动力电池新国标呼之欲出
2019-07-21 11:40来源:我爱汽车网阅读量:

今年从特斯拉自燃事件开始,多家新能源车企如同中了魔咒一般,一个接一个地“火”了起来,但这把“火”却浇灭了市场对新能源汽车的热情,也让新能源汽车遭到了严重质疑。

新能源汽车行业安全问题如何规范,消费者的安全如何得到更好保障,是行业亟需给出的答案。

新国标呼之欲出,测试内容成为强制性要求

近日第一电动从消息人士处获得GB《电动汽车用动力蓄电池安全要求》报批稿并了解到新国标已进入送审WTO阶段,很快便会正式发布。这版由GB/T 31485-2015 《电动汽车用动力蓄电池安全要求及试验方法》GB/T 31467.3-2015 《电动汽车用锂离子动力蓄电池包和系统 第3部分:安全性要求与测试方法》合并且进行扩展的新国标于去年年初便发布了征求意见稿,从“GB/T”升级为“GB”意味着正式开始实施之后,新国标中的所有测试将成为强制性要求,这其中包括了消费者最为关心的电动汽车逃生时间。

根据《电动汽车用动力蓄电池安全要求》报批稿,动力电池强制执行测试项目一共有22项,包括电池单体测试(6项)和电池包或系统测试(16项),具体测试项目及要求如下表所示:

image.png

从新国标对于电池单体的测试要求来看,共有过放电、过充电、外部短路、加热、温度循环和挤压六个项目,与GB/T31485-2015相比,减少了4项电池包测试减少了跌落和翻转两项,而模组级别的试验则是全部取消。

image.png

(GB/T31485-2015单体蓄电池试验程序)

电池单体针刺项目取消,浸水测试难度提高

在单体测试项目里,被认为最严苛的针刺测试在新国标中被取消,这一点与去年年初发布的征求意见稿一致。

不过从相关文件查阅可以看到,早在2017年7月1日开始施行的《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定》(以下简称“准入管理规定”)的附件3中就提到针刺实验暂不执行。

image.png

而在去年1月25日发布的征求意见稿编制说明中,再次解释了取消针刺实验的原因。除了《准入管理规定》里明确针刺实验暂不执行以外,起草组对于IEC等标准调研发现没有采用针刺和认为针刺试验与实际失效模式不相符是决定新国标中取消针刺试验的另外两个原因。

image.png

关于针刺试验的取消有业内人士认为针刺对大多数厂家来说是一个难以逾越的坎,尤其是三元电池。因此针刺要求被取消让不少供应商暗自庆幸,然而,行业安全风险却在上升。

对此,国家应急管理部新能源汽车安全教育项目专家委员会副组长郭栋告诉第一电动,针刺的情景在新能源汽车的使用场景中发生的概率极低,而对于消费类电子和电动工具类的电池这项试验是需要的。

虽然新国标中取消了电池单体的针刺试验,但有意思的是,在新国标附录C关于热扩散乘员保护分析与验证报告中,推荐作为热扩散试验的可选方法里出现了针刺触发,同时《准入管理规定》里“暂不执行”的描述也较为暧昧,这对未来是否会恢复针刺试验留下了一个猜想的空间。

image.png

此次新国标修订另一个重要改变就是将海水浸泡试验改为浸水安全试验。首先,试验对象由蓄电池包或系统变为通过8.2.1振动试验后的电池包或系统,其次试验方式除了老国标的海水浸泡之外,新增了方式二——试验对象参照GB/T 4208—2017 中14.2.7 所述方法和流程进行试验。而按照方式二进行试验后需要满足IPX防水等级7级标准,这也是与征求意见稿略有不同的地方。有业内人士认为,这是新国标中试验的难点之一。

对此,某电池头部企业相关技术人员告诉第一电动,这项测试难度并没有大幅提升,但对电池包或系统的设计和制造提出了更高要求,需要考虑电池包或系统使用之后的浸水安全。


分享: